撇开表象透视背后之因，才能更理性地看清宏观环境，进而更有效地实施政策调控———

温家宝总理说：今年是中国经济最困难的一年。

上海GDP指标体系研究第一人、华东理工大学商学院院长石良平教授对此感同身受：中国经济确实面临着改革开放以来最大的压力。

困难在哪里？压力何处来？粮食危机席卷世界，商品价格持续上涨，通胀压力有增无减……这些现象都足以表明中国经济所遭遇的困境。但在经济专家眼里，这些还只是表象。撇开表象透视背后之因，才能更理性地认知宏观环境，进而更有效地实施政策调控。

昨天上午，记者对话石良平博士，聆听他对中国经济压力的解析，听来别有一番深意。

外部环境：美元恶意贬值

恶意贬值，说的是美元持续贬值的现状。

一段时间以来，为了刺激本国经济的发展，加快自身产业结构的调整，美国对于美元的贬值，基本采取“放任自流”的态度，甚至出现了一国货币贬值其他国家货币统统升值的现象。

美元贬值的结果，直接导致我国国内出口企业成本大大增加，竞争优势大大削弱。对于像中国这样目前还处于出口导向阶段，并且经济仍偏重于制造型产业的国家而言，美元贬值对经济的影响很大。

石良平记得，东南亚金融危机时，情况与现在类似，就是美国一国货币升值，而他国货币统统贬值。当时的背景是美国纳斯达克市场需要发展，资金需求很大，美元持续升值，结果使美国成为世界最大的资本进口国，成功完成了高科技产业的转型，并使互联网、信息革命迅速向其他产业渗透。

现在的情况是，美国经济在遭受“9·11”创伤之后已经“挺”了四五年，目前急需寻找新一轮经济发展动力，但新的产业革命还没有明确方向，实体经济向外转移也因为美元价格太高而受到影响，种种因素都迫切需要美元的贬值来“刺激”一把。

石良平表示：“美元贬值是美国新一轮经济大规模发展必须跨越的路径，而美国强大的经济体量也能够支撑这样的贬值。事实上，美国经济并没有衰退，按照美国自身所定的标准，只有GDP连续两个季度绝对值下降，才能说‘衰退’。而去年一年，美国连续四个季度GDP都在增长，只是四季度因为次贷危机而使增速出现回落而已。”

按照长波理论，一般由技术革命推进的产业周期在40年至60年之间，从上世纪70年代石油危机，到90年代世界经济进入发展高潮，再到现阶段能源危机，此轮以计算机、互联网为代表的产业周期差不多已走过近40年。石良平认为，产业生命周期已经步入“下坡”，估计10年至15年，如果在这段时间美国能找到新一轮推进经济发展的技术，必将再次引领全球经济向前。而中国必须看清这个事实，坚持自主创新，加快寻找经济发展的突破口，“说挑战和机遇并存，意义就在于此”。

内部压力：成本推动通胀

作为中国宏观经济先行指标的居民消费价格指数（CPI），去年以来，尤其是去年下半年以来，持续高涨，而且接连刷新月度新高。今年一季度，CPI同比涨幅8%，依然居于高位。

通货膨胀的警戒线究竟是3%还是5%，经济学家们有着不同看法。不过，因为中国经济处于发展阶段，CPI增速较高，专家们一般都“宽容”地认为，中国CPI增幅即使高于5%，问题也不大。

然而，现在的CPI已经远远超过了“宽容的底线”，经济似乎有过热之忧。于是，为了缓解物价上涨压力，国家去年连续六次加息，存款准备金率更是频频上调，以收缩信贷，抑制经济由偏快转向过热。但实际效果并不明显，物价依然上涨，而且上涨的面越来越大。倒是一些中小企业，因为信贷收缩过严，投资意愿出现下降。

石良平认为，中国现在的物价走势和上世纪70年代的世界经济非常相似，石油涨价、粮食涨价。很多人认为能源、粮食价格上涨是通胀的假象，只要经济发展的核心部门制造业价格保持平稳，即“核心通胀”不出现，就不会出现全面通胀。但实际情况恰恰是基础原材料价格不断上涨，最终推高终端制造业的成本。

再回过头来看现在的通胀压力。如果是因供求关系引发的“需求型通胀”，那么只要控制货币、抑制需求、提高利率，就会把物价走势有效控制好。大部分通胀都属于需求型通胀。“但中国现在碰到的恰恰是最难治理的‘成本推动型通胀’，这种通胀并非供求关系引发，而是基础原材料价格上升所致，所以收紧货币、提高利率没有效果，因为需求依然存在，该买的还是得买。”

基于这样的判断，石良平对于我国物价未来走势表示忧虑，可能会有所回落，但全年调控目标的完成有难度，因为现在全球范围的基础性价格都处于高位。这也是中国经济目前面临的最大压力。

[网络采编:杨裕峰]