[责任编辑:杨裕峰]

在阳城县北留镇南庄、东封等村采访时，一谈起新能源工程建设，村民们的脸上便荡起幸福的笑容。村民闫家龙对记者说：“以前老认为人大代表就是在人代会期间发发言、投投票，一年只当一个星期的代表。没想到现在代表真的很不一样，比方说我们几个村的沼气工程和秸秆气化站建设，如果没有市人大代表阳城团第一活动小组14名代表的努力，就不会建设得这么快。真得感谢他们啊！”

这番推心置腹的话，说明人大代表在老百姓心中正悄悄发生着变化。人常说：人代会三五天，人代会后一整年。工作在全市各界的5608名各级人大代表，已经不再满足于以往只当一个星期的人大代表，而是要365天天天当代表，脚踏实地地履行自己的职责，曲终人不能散，闭会也不忘代表的身份。市人大代表阳城团第一活动小组的代表们，正是用行动践行着自己的诺言。

结合工作重点选好视察点

市人大代表阳城团第一活动小组组长成保宏说：“选好视察点，不仅能掌握群众生活、工作中遇到的实际困难，还能为政府的正确决策提供第一手资料，促进问题的解决。所以，在视察前，我们广泛征求了小组成员的意见，来确定视察点。”

这个小组的14名代表，以农村代表为主。村级代表占到10人，其中有4人担任村党支部书记，他们最熟悉农村的实际情况。他们认为，2007年市委、市政府确定的“农字一号”新能源工程建设，是继“村村通”工程之后的又一涉及面广的“惠民工程。”在阳城县，这项工程关系到18个乡（镇）、365个村、3.5万户12万农民的切身利益，而北留镇的工程任务最大，涉及24个村6000余户。7月份正是新能源工程建设的黄金时期和攻坚阶段，也是群众遇到困难最多、最需要各级政府出面帮助解决的时期。因此，代表们一致认为北留镇是个最好的视察点，有代表性，北留的问题解决了，也就为全市的沼气工程和秸秆气化站建设积累了成功的经验。

深入实际勇于发现问题

2007年7月4日至5日，他们深入北留镇对“农字一号”新能源工程建设进行了视察，分别是南庄、安岭、头南3个村正在建设的沼气工程；高凹村已经建成并运行的沼气工程；坨村、东封已建成并运行的秸秆气化站工程。在视察中，代表们听取了乡村两级的工作汇报，现场查看了6个村的建设情况和运行情况，走访了32户农民，认真听取了群众对“农字一号”工程建设的意见和建议，发现了一些亟待解决的问题。
搞秸秆气化站建设，是一项群众长期受益的环保工程，老百姓非常欢迎，但目前最大的问题就是缺乏启动资金。有两个村的支书给他们算了一笔账：秸秆气化站投资较大，按建一座秸秆气化站供应300户计算，一次性需投资150万元以上，就是建一个沼气池并运行也需要3000元左右的投入。对于有企业有收入的村来说，这些投资不是大问题，但对于那些没有经济实力的村，起步都是问题。两位村支书提出，在群众自筹资金的基础上，政府再适当拨给一些启动资金，真正把这件惠民的好事办好。

在搞沼气工程之前，有关专家经过科学论证，认为如果算平面账，全县共有猪9万头，羊3万只，牛2万头，鸡110万只，制造全县1.5万户沼气建设任务的粪源绰绰有余，然而实际情况并不能按平面账来算。由于全县养殖业发展不平衡，一次性保障1.5万户沼气粪源供应，确有困难。北留镇是一个工业镇，养殖业本身就不发达，所以粪源非常紧缺。为了粪源，群众不得不到几十里甚至上百里的地方拉粪，成本加上运费，沼气的费用也相应地增加了。

安岭村村民李晋兵说，加大沼气成本的不只是粪源问题，还有其他方面的问题。他家的沼气池建设是独自施工的，自己买料，自己雇工人，整个建下来一算，花了4500元还多，但验收下来却不合格。而他叔叔家三个儿子一起买料、一起施工，沼气池建下来才花了2900元，而且比李晋兵家的质量高。他建议由政府或村委出面统一施工，既能降低成本，又能保证质量。一位尚姓村民说，前些天我去城里配了一个沼气灯，本来三元钱就能买一个，可加上坐车、吃饭费用，就花了20多元，有些路远的人花得更多。所以，不能光搞建设，还应该搞一些配件门市部，让他们在家门口就能买得到配件，减少不必要的支出。

代表们在视察中还了解到，由于秸秆气化站的运作是以村集体补贴作为保障的，村集体经济情况的好坏，直接关系着秸秆气化站长期发展的问题。如果还按目前的运作方式，将很难保证秸秆气化站的正常运转。

积极反馈促使问题尽快解决

在掌握了大量的第一手资料后，代表们及时给镇政府进行了反馈，并提出了解决问题的意见和建议。同时又认真写成了视察书面报告，向县人大常委会进行了汇报，并积极想办法促成县政府及时解决问题。