根据路透社的数据，在德国法兰克福股市DAX指数，期货交易量在21至23日三天时间内出现5年来的最大交易量，相当于月均交易量的两倍。

由于盖维耶尔购买的期货主要基于做多市场的预期，这类期货的大量抛售可能引发投资者对于市场做多力量衰竭的担忧，从而加速了市场暴跌。

“期货的巨量抛售可能是股市掉下悬崖的原因之一，可能也是迫使美国联邦储备委员会大幅降息的因素之一。”欧洲金融市场分析师安德鲁·贝尔说。

如果这一假设成立，那么盖维耶尔将会以一种不光彩的形式永留史册：因为他的豪赌，欧洲多数市场遭遇“9·11”以来最大单日跌幅。仅英国、德国和法国三国股市，就有相当于希腊和匈牙利两国GDP总和的市值瞬间蒸发。

是胸有成竹还是假装镇定？

事发后虽然赢得了“骗子”、“恐怖分子”、“流氓交易员”等各种恶名，但捅了个天大“窟窿”的热罗姆·盖维耶尔“心态”极好，用通俗的话说“就像没事儿似的”。在接受法新社记者采访时，盖维耶尔身着牛仔裤、白底格子衬衫，面带微笑，看上去颇为镇静。他声称：“我既没有想要自杀，也不感抑郁”。他还说，事发之后，自己“从未想过逃跑”。

盖维耶尔自2000年来一直在兴业银行工作，每年工资奖金还不到10万欧元，而他这次造成的损失相当于他4900年的工资。但在法国不少业内人士和普通人眼中，盖维耶尔成为另类“英雄”，他以极端方式揭露当今金融系统内弥漫的贪欲和管理上的漏洞。

据英国《泰晤士报》报道，盖维耶尔已经采取法律手段，准备控告兴业银行，因为银行在未能证明他有违法行为之前就把他解雇，此举本身并不合法。盖维耶尔的律师表示，此次诉讼将基于两点论据，一是盖维耶尔的巨额“赌注”曾经出现盈利，而银行管理层插手后大规模抛售股指期货合约的举措才真正导致亏损；二是法国劳动法规定，雇主解雇员工时，必须面对面陈述解雇原因，而当时盖维耶尔身处保释期间，法院禁止他与银行员工接触，这种情况下银行管理层没有与他面对面，也难以发生法律规定的解雇行为。

也许造成盖维耶尔有如此“底气”的原因是，因为许多人对他抱以同情。在巴黎街头的一次民调结果显示，不少法国人认为盖维耶尔值得同情，他不过是富人追求财富的工具，一旦出事，总会拿普通人来垫背。

实际上已经有近百名股东已提出起诉，状告法国兴业银行监事会一名成员涉嫌内幕交易和操控股价。他做出这些交易的时候，法国兴业银行价格为每股95.27欧元。而这家银行的股价28日上午暴跌至每股68.67欧元左右。这个时间与盖维耶尔东窗事发大概隔了八九天。

百年银行也未必值得托付？

这起违规操作丑闻不仅让兴业银行蒙羞，而且让整个银行界震惊。20年来，国际金融领域已发生多起造成巨额损失的违规交易案件，但不断提高的金融安全措施仍然没有阻止违规交易的频发。、1989年11月，美国投资银行“德崇证券商品有限公司”因当时证券业务负责人违规操作被监管机构罚款6.5亿美元。公司最终申请破产，违规者被判10年监禁。

1992年4月，印度多家银行和证券公司被曝合谋从银行间证券市场挪出13亿美元资金到孟买股市“托市”。主要嫌疑人在候审时死于狱中。

1995年2月，英国历史最悠久的巴林银行派驻新加坡的交易员尼克·利森“未经授权”大量购买走势看好的日本日经股票指数的期货，但没想到一场阪神大地震使日经指数不升反跌，导致巴林银行亏损14亿美元，一下陷入破产境地。当时整个巴林银行的资本和储备金只有8.6亿美元，最终以1英镑价格被荷兰国际集团收购。

1996年6月，时任日本住友商事有色金属部部长的滨中泰男被曝在伦敦金属交易所非法进行铜期货交易案件，给公司造成26亿美元损失。滨中泰男后来获刑8年。由于他非法交易团队一度控制铜期货交易量的5%，滨中泰男也被称之为“百分之五先生”。

2002年，爱尔兰最大银行爱尔兰联合银行在美国分部的一名交易员从事非法外汇交易，使公司蒙受7.5亿美元损失。这名交易员后被判7年半监禁。这就是著名的“一亿换一年”的判决。

2006年3月至4月，美国对冲基金公司Amaranth首席交易员试图操控纽约商品交易所的天然气期货价格，最终致使公司损失66亿美元。

按照惯例，银行的证券或者期货交易员实行交易时都受到使用资金额度的限制。一旦超过限制，交易系统会提示“你只能在这一数额内实行交易”。上述案例中，这层安全网显然已被攻破。

这些都让人们怀疑银行是否像广告中所说“值得托付”。

[网络采编:申晓栋]