[责任编辑:杨裕峰]

德国有影响的电视台RTL3月23日在其网站上发表文章，承认其对中国西藏发生的暴力事件的报道存在失实问题。文章说，网站曾登出的一张照片表现的应是3月17日尼泊尔警察在首都加德满都对示威者采取行动的情况，但“出于疏忽”让人产生了此照片是表现西藏暴力事件和中国警察在采取行动的印象，对这一错误表示“遗憾”。24日，德国另一家电视台N-TV的发言人也表示，在3月20日的一篇报道中错误地使用了来自尼泊尔的图像资料，并对此表示“无比遗憾”。这是拉萨发生暴力事件近两个星期以来，西方媒体首次对其相关报道进行自省。

一段时间以来，西方媒体对拉萨暴力事件的大量报道，或明或暗地把责任推给中国政府，煽动“藏独”，打人行凶者倒成了“英雄”，十分克制的中国警察倒成了“凶手”，让外国记者为了安全暂时离开发生暴力事件的地方也成了“限制新闻自由”。现在，一贯鲜有认错举动的西方媒体为何突然有所醒悟了呢？原因只有一个：事实胜于雄辩，真相不容歪曲。

上述认错文章发表后，不少西方人开始质疑自己的媒体：你们的报道是否真实？一位署名“uwe”的网民在该文的跟帖中说，现在带摄像功能的手机早已不是什么奢侈品，他亲眼看见西藏妇女很喜欢把手机挂在脖子上，可是怎么就没看见有人拍“中国警察进行残酷镇压”的照片呢？显然，这种质疑正是对西方媒体标榜的所谓“客观”、“独立”的深刻挑战。

知错认错，值得肯定。媒体作为信息传播的重要载体，必须负起严肃的社会责任。西方网民在评论这次的失实报道时，提到最多的一个词就是“责任”。一位叫“anna”的网民说：“我感觉我们的媒体就是热衷于制造‘头条新闻’，还想法用图片予以形象化；记者应该认识到，他们不仅行使着巨大的权力，而且也因此负有责任，不应该只顾‘快捷’传播新闻，因为由此产生的后果是难以预见的，而且会像毒素一样影响普通德国人。”一位网民写道，通过与中国人的讨论，他意识到自己对中国历史、对中国西藏的历史事实的了解是多么少，而观察问题的方式受“二手消息”的影响又是多么深。另一位网民指出，许多德国人根本不了解中国，他们只是通过一些媒体扭曲事实和有选择性的报道来感知中国。笔者发现，事实上，那张照片上的警察所穿服装明显不是中国警察制服，这充分说明了一些西方媒体对中国的了解是多么有限。

这次事件也再次证明，西方媒体对华报道往往为偏见左右。一位署名“M.Berg”的网民说：“看来，我们的新闻界怀着很大的偏见，他们竟然拿一张假照片当证据，真是到了令人难以置信的程度。”另一位网民说：“我的印象是，过去几年来对中国的报道基本上都是负面的。”有网民指出，其中的一个原因是“对经济大国中国的某种恐惧”。一位叫“Franz”的网民则说：“一些德国媒体对中国存在偏见，欲通过自己的宣传为抵制北京奥运会和把西藏从中国分裂出去造势。”

西谚曰：谎言腿短。无论是否“出于疏忽”，在信息技术如此发达的今天，以移花接木、断章取义手段制造的谎言就更难立足。任何人、任何媒体的造假行为都逃脱不了数以亿计网民的火眼金睛。必须指出，这次混淆视听的绝不仅仅是上述两家德国媒体。但愿其他西方媒体也切实从中吸取教训。不然，它们不仅在抹黑别人，其自身形象也将大大受损。(刘华新)